目前不存在能够精准统计比特币交易量中国占比的权威数值，市面上所有相关数据均为第三方机构估算结果，仅可作为参考，同时需要区分统计口径、交易模式以及政策带来的市场变化，不能直接把估算比例当作事实依据。比特币地址具备匿名特性，交易所很难精准判定交易者实际所在地，加上境内相关交易转入地下，进一步放大了数据统计的误差区间，想要得到精确占比本身就存在天然障碍。
回顾历史行情可以清晰看到占比的巨大波动，早期国内合规交易平台存续阶段，中国大陆用户贡献的比特币交易量曾长期处于全球前列，高峰时期占比十分可观。随着境内监管政策落地，境内交易所陆续清退，挖矿产业全面关停，公开市场能够统计到的交易量占比快速下滑。如今已经没有面向国内用户的合规交易平台，大量需求转向海外交易所、点对点场外交易，场外交易缺少统一上报渠道，很难纳入公开统计报表，这也是表面数据和真实市场感受存在偏差的核心原因。
很多新手容易混淆两类交易量统计标准，一类是交易所盘面的撮合交易量，也就是大家常看到的现货、合约成交数据，这类数据存在刷量水分，并且大量交易者会使用海外网络访问平台，地域识别极易出错；另一类是链上转账交易量，仅记录链上实际发生的地址转账，交易所内部买卖并不会上链。两种口径统计出来的中国用户占比往往差距明显，网络上流传的百分之几到百分之十几不等的各类估算数值，本质就是采用了不同统计模型得出的结果，不具备统一可比性。
除此之外，还要区分中国大陆与港澳台地区的数据，不少报告经常将区域数据合并统计，容易造成数据混淆。从市场现状来看，境内居民参与比特币交易不受法律保护，交易过程中面临资金冻结、平台跑路、资金亏损等多重风险。单纯依靠交易量占比判断行情走势并不客观，地域资金占比只是众多市场指标之一，还需要结合全球流动性、宏观环境、链上持仓数据综合分析，切勿单一依靠占比数据做出交易决策。
