。现货交易和杠杆交易的核心差异在于资金使用机制和风险特征：前者是自有资金全额交易的低风险模式，后者则是通过借入资金放大仓位的高风险操作。这种本质区别直接决定了二者的市场定位及适用人群，投资者需根据自身风险承受能力做出选择。
现货交易遵循一手交钱、一手交货的即时交割原则，投资者使用自有资金直接购买数字货币资产并拥有完全所有权，市场价格完全由市场供需关系决定。而杠杆交易则引入借贷机制，投资者仅需支付部分保证金即可撬动数倍于本金的交易头寸，通过做多或做空获取差价收益，但需额外承担借贷利息成本。这种模式差异导致现货交易资金效率较低但权属清晰，杠杆交易虽提升资金利用率却未改变资产实质所有权。
风险特征上二者呈现截然不同的曲线。现货交易因未使用杠杆，亏损上限通常不超过本金，价格波动风险呈线性分布，即便遭遇市场下跌，只要不主动抛售仍可长期持有等待价值回升。杠杆交易则因倍数效应将风险几何级放大，高杠杆下轻微的价格反向波动就可能触发强制平仓，导致本金瞬间归零。这种风险差异使现货交易更适合长期价值投资者，而杠杆交易更偏向于擅长短期波段操作的投机者。
操作复杂度与市场影响层面同样分化明显。现货交易仅需关注基础买卖时机，策略简单直接；杠杆交易则需实时监控保证金率、设置动态止损线、管理借贷成本等复合风控手段。从市场影响看，杠杆交易常因集中平仓加剧价格波动，现货交易则更多反映真实供需关系。监管层面也呈现差异：各国对现货交易普遍持包容态度，而对杠杆交易往往设置严格的倍数限制与准入门槛。
